Miért tabu továbbra is a dopping?

Tabutéma… Nyilvánvalóan már a szó leírása vagy kiejtése is « DOPING »úgy tűnik, ez a sportvilág összes szereplőjét zavarja.”.

 

opage soigneur bdEz a szó csak akkor jelenik meg nagybetűvel, vastag betűtípussal vagy akár színesben, amikor meg kell fosztani egy sportolót minden elismeréstől, amit egy «helytelenségért» kiérdemelt. A tömegmédia ilyen hozzáállása kiindulópont a sportszakemberek hallgatásának megértéséhez. Mégis, ha az ügyet egyik vagy másik irányba akarjuk előmozdítani, meg kell törnünk a csendet! Próbáljuk megérteni a többi okot is, amiért ez a gyakorlat olyan téma, amelyet társadalmi vagy erkölcsi konvenciók miatt nem tartanának helyénvalónak megvitatni (definíció Larousse-tól).

 

A büntetéstől való félelem

 

doppingszankcióA szankciókat, vagy inkább a szankciókat, egyik napról a másikra kiszabhatják a sportolókra. Két kategóriába sorolhatók: szakmai szankciók és médiaszankciók. Mindkettő rémisztő a sportolók számára. Az előbbi ahhoz vezethet, hogy eltiltják őket attól a sporttól, amelynek a legtöbben gyermekkoruk óta szentelték az életüket, miközben elveszthetik bevételi forrásaikat (díjak, szponzori szerződések stb.). Az utóbbi a sportoló becsületét és büszkeségét sújtja, akit egyesek szeretnek, és sportáguk rajongói imádnak. Amikor egy doppingoló sportolóról lelepleződik a hír, ez az elismerés elpárolog, és helyet ad a sértéseknek, a kritikának és az ítélkezésnek. A korábbi esetek, mint például a neves sprinterek, Carl Lewis és Ben Johnson, vagy a kerékpáros Lance Armstrong esete, olyan példák, amelyek mindenki emlékezetében frissek. Könnyű megérteni, hogy a sportban részt vevők miért nem akarnak a doppingról beszélni, attól tartva, hogy ezek a szankciók anyagilag és erkölcsileg tönkreteszik őket!

Doppingoló sportolók: bűnösök, de vajon kizárólag ők a felelősek?

A dopping témája teljesen más okból marad tabu. Ha egy úszó, sportoló vagy labdarúgó teljesítményfokozó szereket használ, akkor fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy miért. És talán itt az a pont, ahol egy látszólag nyilvánvaló igazság kihívást jelenthet a sporthatóságok számára! A huszadik század vége óta a sport átalakult és alkalmazkodott a gazdaságunkhoz, olyan kereskedelmi termékké vált, amely csillagászati összegeket termel, amelyek meghaladják a felfogóképességünket. És mint minden pénzügyi terméket, ezt is fejleszteni és optimalizálni kell, és a sportvilágban ez zsúfoltabb versenynaptárakat, valamint a magas teljesítmény iránti igényt és számos rekord hajszolását jelenti. Másrészt ott vannak a szponzorok, akik sok esetben a sportolók elsődleges bevételi forrását jelentik, és azt akarják, hogy a bajnokok képviseljék a márkájukat. Ezek a szponzorok nyomást gyakorolnak a sportolókra, hogy a legjobb eredményeket érjék el, és azt a benyomást keltik bennük, hogy nincs joguk a kudarchoz. Ebből a szempontból elképzelhető, hogy ha a dopping álarca fellebbenne, a felelősök nem feltétlenül csak a sportolók lennének.

felelős gondozó

Szokatlan történetek, néha hihetetlen kifogások!

Mint a csaláson rajtakapott gyerekek, egyes sportolók és kíséretük egyre bizarrabb kifogásokhoz folyamodnak első védekezésként. Ez ismét a témát övező tabuból fakad. A sportolók nem hajlandók beismerni, hogy tiltott szereket használnak, és néha nevetséges taktikákhoz folyamodnak, hogy eltussolják a gyakorlatot. Íme néhány gyöngyszem, amin nevetni lehet, és ami oly sokakat megrémít a sport világában.

A háromszoros Tour de France-győztes Alberto Contador egy "töltelékkel" ellátott spanyol steak mögé bújt. klenbuterol »hogy igazolja ennek a tiltott terméknek a jelenlétét az anyagcseréjében.”.

2007-ben Lausanne-ban az orosz evezős csapatot olyan fecskendőkkel kapták el, amelyeket egy újrahasznosító kukába dobtak.

A londoni olimpián az amerikai LaShawn Merritt sportoló ismerte be, hogy DHEA-t fogyasztott pénisznagyobbítás céljából.

A 10 legkifogás a doppingolásra

Következtetés

Függetlenül a doppinggal kapcsolatos álláspontunktól, minden sportszakember kötelessége lebontani ezeket a korlátokat. Mint minden vitatéma esetében, a nyílt párbeszéd elősegíti a párbeszédet és a fejlődést, hogy a sport ismét örömmé és a méltányos megosztás lehetőségévé váljon minden szinten, és ne kockázattá a résztvevők számára. A tabuk megtörésében a sportolóknak, stábjuknak és a szövetségeknek egyaránt fontos szerepük van..

0 válasza az “Pourquoi le dopage reste-t-il tabou ?”-re”

Vélemény, hozzászólás?